سناریو 1 : اختلال در شبکه حمل و نقل و ترافیک
کشور
امروزه
در صورت بروز جنگ سایبر خسارات ناشی از آن تمام ابعاد زندگی را فراخواهد
گرفت. می دانیم که شبکه های ارتباطی و حمل و نقل مترو توسط سیستم های مکانیزه
کنترل می شود، فرض کنیم مهاجمی به سیستم مدیریتی چنین شبکه هایی حمله
کرده و کنترل آن را بدست آورد و با دادن برنامه ای اشتباه به سیستم های
هدایت کننده مترو باعث برخورد قطارها شود، چنین حادثه ای باعث مجروح و
کشته شدن عده زیادی از مردم خواهد شد.
ادامه مطلب ...
از:
سرهنگ یعقوب اصلانی
ابتدا لازم است توضیح
داده شود که دفاع هوایی چیست و یا به عبارت دیگر دفاع هوایی را
تعریف کنیم. دفاع یا پدافند هوایی به مجموعه اقداماتی گفته می‌شود که در
آن نیروی کشور مقابله‌کننده، هرگونه مهاجم هوایی به قلمرو هوافضای خود را
(هواپیما، موشک و ...) منهدم، یا از انجام مأموریت خصمانه بازداشته و باعث
فرار و یا انهدام آن شود. چنانچه ما بتوانیم عامل آفندی را منهدم، فراری و
یا میزان خسارت را کاهش دهیم، دفاع هوایی را انجام داده‌ایم. بخش اول
اقدامات فوق (انهدام و فراری دادن) را
دفاع هوایی عامل و بخش
دیگر آن نظیر اخطار به نیروهای خودی جهت تفرقه و
پناه گرفتن و یا خاموشی
را «دفاع غیرعامل» می‌گویند.
عملیات دفاع هوایی همانند
آنچه در طبیعت انسان ملاحظه می‌شود، دارای مراحل متوالی و متفاوتی به شرح زیر می‌باشد:
1. کشف (Detection) : همان‌طور که هر انسانی برای دفاع و رفع
خطر، نیاز به رؤیت به‌موقع دارد و این کار در انسان
از طریق چشم، گوش و حس لامسه می‌تواند به تنهایی یا توأمان انجام
گیرد، در بعد نظامی این کار و پایش محیط اطراف به رادار محول شده است.
مزیت رادار نسبت به چشم انسان این است
که امکان سنجش و بینایی
در مسافت بسیار دور را دارد و نیز خسته نمی‌شود.
2 . شناسایی (Identification):
شناسایی به این مفهوم است
که تهدید را به‌طور دقیق شناسایی و از دوست یا دشمن بودن و
میزان عملیات خصمانه آن آگاه شویم. در طبیعت ممکن است تهدید، حمله
یک جانور وحشی، حمله انسان، سیل و زلزله را شامل شده و یا اینکه به
اشتباه، عامل بی‌خطری تهدید محسوب شود. تهدید از نظر نظامی ممکن است شکستن
حریم هوایی توسط بالگرد، هواپیما، بمب،
موشک و ... باشد که قبل
از هرگونه عکس‌العمل مناسب می‌باید از دوست یا
دشمن بودن آن (Friend or foe/IFF)، میزان عملیات
خصمانه، اشتباهی و یا عمدی بودن آن اطمینان حاصل شده و به
عبارت دیگر شناخت لازم از تهدید به‌عمل آید.
3 . تعقیب (Tracking): تعقیب به این مفهوم است که بعد از اطمینان
از خصم بودن متجاوز، آن را کاملاً مد نظر قرار داده و مسیر،
اهداف، چگونگی و دیگر
خطرات آن را تحلیل کنیم.
ادامه مطلب ...
تألیف: علی قاسمی و حسین بابایی
چکیده:
رویکرد جدید در جنگ‌های چند سال اخیر، تفاوت توانایی کشورها در بعد
فناوری و بهره‌گیری از نقاط ضعف و آسیب‌پذیر دشمن، استفاده از فناوری‌های پیشرفته، از روش‌های مبتکرانه برای دستیابی به موضع برتر و تضعیف
اراده دشمن، موجب ناهمگون شدن جنگ‌ها گردیده
است. این رویکرد جدید باعث تغییر تحول در ساختار کلی جنگ‌های آینده گشته و ماهیت جنگ‌های آینده را نیز تغییر داده است. البته قدمت
مفهوم جنگ ناهمگون برابر با قدمت مفهوم خود جنگ است و حمله به نقاط ضعف دشمن با
ابزار جدید و ناشناخته و در عین حال پرهیز از رویارویی با توانمندی‌های دشمن قدمتی به دیرینه خود جنگ دارد. اما مطلب
قابل تأمل که بیش از پیش نیازمند بررسی است، شناخت تعاریف ناهمگونی و عدم تقارن در
جنگ‌های آینده است چرا که برای اتخاذ چنین
شیوه‌ای، باید با مفاهیم و ویژگی‌های جنگ ناهمگون آشنا بود و روش‌های جنگ دشمن را تحلیل و متناسب با آن راهکارهای
مناسب را طرح‌ریزی نمود. لذا این پژوهش با نگاهی
گذرا به مفهوم و ویژگی‌های جنگ‌های ناهمگون، صحنه نبرد جنگ‌های آینده را ترسیم می‌کند.
آثار آن بر برنامه‌های اصلاحات نظامی
برنامه اصلاحات
نظامی روسیه نتیجه جنگ گرجستان است. با این وجود، درس‌های آموخته شده
ممکن است تنها منجر به تغییراتی ناچیز در کل
برنامه‌های اصلاحات نظامی گردد. رویکرد مزبور به خودی خود رویکرد مختلط
است. برخی از ژنرال‌های روسی معتقدند که جنگ فرصتی برای ارزیابی
ناکارآمدی‌ها و کمبودهای نیروهای نظامی
روسیه پدید آورد؛ از تجهیزات گرفته تا فرماندهی و کنترل تاکتیکی در
این مقوله جای می‌گیرد؛ اما این در حالی
است که سایرین پیروزی سریع نیروی
نظامی متعارف بر ارتش آموزش‌دیده آمریکا و ناتو را مطرح نموده‌اند. این مسائل می‌بایست توسط طراحان نظامی غربی به دقت
مورد بررسی قرار بگیرد تا محاسبه‌های لازم در خصوص چگونگی کمک به
بازسازی نیروهای مسلح گرجستان در
سال‌های آتی انجام پذیرد.
ادامه مطلب ...
خلع سلاح
و کنترل تسلیحات کشتارجمعی همواره یکی از مهمترین مسائل مطرح در سطح نظام بین
الملل و به خصوص در میان قدرت های بزرگ بوده است. در این بین تلاش برخی کشورهای
غربی به رهبری ایالات‌متحده جهت حذف معاهدات خلع سلاح و کنترل تسلیحات از حوزه
حقوق بین‌الملل، دغدغه های نوینی را به همراه داشته است. از این رو در شرایطی که
مخارج و بودجه‌های نظامی جهان طبعا بعد از پایان جنگ سرد باید به سمت کاهش حرکت می‌کرد،
با این حال افزایش بودجه‌های نظامی در جهان، بیانگر این مسئله است که هنجارهای
حقوقی بین‌المللی خلع سلاح و کنترل تسلیحات، تا حد زیادی در دستیابی به اهداف خود
ناکام مانده اند. در جدیدترین اقدام ها برای دستیابی به توافقی جامع جهت کنترل
تسلیحات راهبردی میان روسیه و آمریکا نیز به نظر می رسد تلاش های طرفین بی نتیجه
باقی بماند. مطلب حاضر نگاهی گوتاه به پیشینه ی تاریخی کنترل تسلیحات میان روسیه و
آمریکا دارد و سپس موانع دستیابی به توافقی نوین میان طرفین را مورد بررسی قرار می
دهد.
جنگ و خون‌ریزی بر روی کره زمین پیشینه‌ای به قدمت تاریخ بشر دارد. در هر جنگی طرفین تلاش می‌کنند علاوه بر کشتار نیروی انسانی طرف دیگر، زیرساخت‌های اقتصادی آن را نیز نابود سازند. یکی از شیوه‌های کاستن از حملات دشمن و حفظ جان خود و دیگران استفاده از دفاع غیرعامل است...
ادامه مطلب ...
طبقه‌بندی موشک‌ها
موشک‌ها با روش‌های
مختلفی طبقه‌بندی می‌شوند. یکی از معروف‌ترین این روش‌ها که تاکنون به
کار رفته و هنوز هم کاربرد دارد، بر پایه نوع کاربرد و طراحی موشک می‌باشد
و طبیعت کارکرد آن را نشان می‌دهد. در این طبقه‌بندی، موشک‌ها به صورت زیر قرار می‌گیرد
موشک
هوا به سطح (ASM)
موشک
هوا به هوا (AAM)
موشک
سطح به هوا (SAM)
موشک
سطح به سطح (SSM)
موشک
سطح به زیر آب (SUN)
موشک
زیر آب و هوا (UAM)
موشک
زیر آب (USM)